Преди време един мой приятел написа няколко критични думи в блога си по отношение на приюта на свещеника от Нови хан и ме накара да се замисля, но така и не набрах смелост да поразсъждавам пред всички. Днес съм провокиран от продължаващите няколко дни дебати "за" и "против" приюта в Нови хан. Макар че всъщност гласове "против" май не съм чул (ти си, Стефане!), та аз ще си присвоя правото да дам "обратното мнение".
Всъщност трябва да е ясно, че проблемите са в две посоки, а не елементарното "гадната бюрокрация мачка доброто дело заради някакви хартийки"...
Първо, строителството на т.нар. приют. Слушах или поне правих опити да слушам свещеника в едно предване на Дарик радио, в което водещата дълго и упорито се опитваше да разбере, защо не е строил законно. Е, не разбра! Чухме с много прекъсвания една история започнала още с партийния секретар, БКС-то и какво ли не още... само не и защо сградите са построени незаконно. Може ли незаконно да правиш добро дело! Или йезуитският девиз "Целта оправдава средствата" действа и в случая? И нека т.нар. журналисти да не казват и пишат "Колко други незаконни неща има - хотелите на съдиите ВАС в Приморско, например - защо точно с това се захванахте?" Защото, ако в т.нар. приют стане пожар или земетресение и (Да не дава Господ!) има пострадали или жертви, същите те ще ревнат: "Къде спа властта? Защо не взе мерки навреме?" Могат ли всички, които подкрепят свещеника и делата му във Фейсбук, да са сигурни, че това няма да се случи, защото не са спазени правилата за пожарна и сеизмична безопасност, например? Не могат! Затова има органи и институции, които трябва да гарантират спазването на правилата. Другото е типично нашенската простотия "Законът е врата у поле!"
Вторият пласт на разсъждения ЗАДЪЛЖИТЕЛНО трябва да са правата на хората, които са "настанени" в т.нар. приют. Да, вероятно за тях това е последен шанс! Да, вероятно там се чувстват добре! Да, вероятно не са успели да намерят своето място никъде другаде в системата на социалната ни закрила! Но това все пак е едно незаконно изградено и създадено обиталище, защото, ако не отговаря на строителните изисквания, не вярвам да има лиценз за предоставяне на социална услуга. Не вярвам, че може да покрие стандартите за живот на деца, които се отглеждат вън от родното си семейство. Не вярвам в т.нар. приют да са идвали на проверка от Държавната агенция за закрила на детето. Не искам да повярвам, че много хора и организации минават "през иглени уши", за да предлагат услуги и грижа за деца и възрастни, а е възможно някой си (макар и свещеник) да го прави в такива размери НЕЗАКОННО.
Не искам и да си представя какво правят на едно място 130 деца и възрастни, по-добре да не мисля за хилядите проблеми - за хигиенните изисквания, за изискванията към храната, за насилието... Ние мислим и се опитваме да закриваме специализираните институции, а в Нови хан градят нова и ГОЛЯМА, много голяма институция. Ние си говорим за правата на детето, а свещеникът позира за снимки с деца - дали има съгласието на родителите им?
И оставете, моля ви, сълзливите приказки за нещастните сираци и бездомните несретници! Много по-лесно е да ги струпаш на едно място и да вярваш (искрено при това), че вършиш нещо, по-лесно е, отколкото да се бориш за социалната интеграция на тези възрастни и деца! Но вероятно това свещеникът няма как да го разбере, все пак е свещеник, а не социален работник... Но това не значи, че общественото мнение трябва да се формира само и единствено от неграмотните човеколюбци! Това вече не е достатъчно! Ако искаш да помагаш на хората в нужда - трябва и да си грамотен, да знаеш какво правиш, да знаеш защо го правиш и да знаеш какво ще постигнеш с делата си.
Човекът дал обещание пред Бога и сега го изпълнявал... Извинете, но е несериозно!!! Само с обещанието пред Бога не става - трябва и да знаеш какво правиш, трябва и да го правиш законно и добре! Другото е като купуването на индулгенции...
И в края - Отец е единствено Господ, драги писачи! Каза ми го преди време един друг свещеник Иван, Иван Дойчев от Добрич...
понеделник, 24 май 2010 г.
четвъртък, 13 май 2010 г.
И Кунева се изпляска на асфалта...
Меглена Кунева станала член на борда на БНП Париба преди около месец. Тази жена не беше ли еврокомисар по защита на потребителите? Не ни ли защитаваше тя от банките и високите банкови такси? Не е ли сега пак важен фактор в Комисията?
Значи, докато ни е защитавала от банките, си е подготвяла място в борда на банка... и то не коя да е банка, а БНП Париба!
Е, на това му викат конфликт на интереси!!! Ако някой в България още не е разбрал какво се крие зад словосъчетанието "конфликт на интереси" - това е "пресен бивш еврокомисар за защита на потребителите - член на борда на БНП Париба".
Да ни е честита! Да е честита и бившия ни цар! Да е честита ни бившите царедворци! Готова е за президент!
Значи, докато ни е защитавала от банките, си е подготвяла място в борда на банка... и то не коя да е банка, а БНП Париба!
Е, на това му викат конфликт на интереси!!! Ако някой в България още не е разбрал какво се крие зад словосъчетанието "конфликт на интереси" - това е "пресен бивш еврокомисар за защита на потребителите - член на борда на БНП Париба".
Да ни е честита! Да е честита и бившия ни цар! Да е честита ни бившите царедворци! Готова е за президент!
понеделник, 10 май 2010 г.
Големият избор
Преди няколко дни прибързано се зарадвах, че правителството се е вслушало в призивите на разумните икономисти и обикновени граждани и се е отказало да повишава ДДС. Това е вярно и е стъпка в добра посока, но... Винаги има едно "НО".
В случая но-то е в обявените от премиера планове за харчене на средства от държавния бюджет - оня, който сега ще актуализираме. Как ще стане това - няма пари и ще актуализираме бюджета, но едновременно с това и ще харчим пари за дейности, които очевидно нямат възвръщаемост?
И са прави да ни плашат някои анализатори с МВФ, защото онези не мислят "социално", а направо вдигат данъци - вижте Румъния!
Или с други думи - имаме избор: вземаме парите от правителството и многобройните му чиновници или ги даваме всички...
Ха сега да ви видим - какво избирате?
В случая но-то е в обявените от премиера планове за харчене на средства от държавния бюджет - оня, който сега ще актуализираме. Как ще стане това - няма пари и ще актуализираме бюджета, но едновременно с това и ще харчим пари за дейности, които очевидно нямат възвръщаемост?
И са прави да ни плашат някои анализатори с МВФ, защото онези не мислят "социално", а направо вдигат данъци - вижте Румъния!
Или с други думи - имаме избор: вземаме парите от правителството и многобройните му чиновници или ги даваме всички...
Ха сега да ви видим - какво избирате?
А Куба и КНДР къде са?
Чета си днес новини и намирам тази епохална новост в един електронен сайт - Сърбия и Китай щели да участват в изграждането на АЕЦ Белене. Сега чак разбрах какво чакат още от правителството на ГЕРБ и не обявяват провала на строителството на нова ядрена бомба в България - ами ред е и на Куба, КНДР, Демократична република Конго, а можи би и сомалийските пирати да се включат в строителството на АЕЦ-а, а ако поискат и собственост - супер!!! Макар че като се замисля - защо да подценяваме братята македонци и Кадафи? На него може да сме му обещали като компенсация за медиците...
Така че има още варианти - дерзайте новинари!!!
Така че има още варианти - дерзайте новинари!!!
петък, 7 май 2010 г.
Добър ден, госпожи и господа управляващи!
Истерията от последните няколко месеца е на път да се поразсее и всичко в България да поеме някакъв нормален ход на събитията. Най-сетне на правителството му просветна, че е хубаво и разумно да съкращава администрация и да провежда реформи, а не просто да вдига данъците.
"За всички бюджетни организации, е предвидено свиване на разходите средно с 20%, като в някои ведомствата икономиите ще са повече отколкото в други. Изключение не прави и вътрешното министерство, където разходите ще бъдат свити с 13%. Общините също ще трябва да направят съкращения, но разходите за делегираните дейности като образованието и в социалната сфера, се запазват.
Според разчетите на кабинета така ще се спестят общо около 900 млн. лева, което ще се съчетае с очаквани 500 млн. лв. по-големи постъпления от акцизи." (Текстът е на Медиапул)
Дотук е добре, но... Винаги има едно "НО". Щели да дадат допълнителни пари за автомагистрала "Люлин" - защо? Защо просто не опитат да накарат строителите да си свършат работата? Не е ясно.
Щели да дадат пари за тютюнопроизводителите - за компенсиране. А защо не дадат пари за развитието на тези райони. Или просто пак искат да държат хората там бедни и необходими само за избори.
Над 150 млн.лв. ще отидат за социално подпомагане и мерки на пазара на труда - е как не разбраха, че това е просто безмислено. Мерките на т.нар. пазар на труда са просто КРАЖБА на обществени средства от ограничен кръг от работодатели. Ако министър Тотю Младенов това не го знае къде е тръгнал... А социално слабите, дето щели да преживеят така кризата - че и на Бойко Борисов ги вкараха тези думи в устата!!!
Виж идеята висшите държавни чиновници да се возят на метрото ми хареса - гениална е! Очаквам, като се кача утре, да се блъскам заедно с Цветан Цветанов и Бойко Борисов, може и автограф да взема - знае ли човек...
"За всички бюджетни организации, е предвидено свиване на разходите средно с 20%, като в някои ведомствата икономиите ще са повече отколкото в други. Изключение не прави и вътрешното министерство, където разходите ще бъдат свити с 13%. Общините също ще трябва да направят съкращения, но разходите за делегираните дейности като образованието и в социалната сфера, се запазват.
Според разчетите на кабинета така ще се спестят общо около 900 млн. лева, което ще се съчетае с очаквани 500 млн. лв. по-големи постъпления от акцизи." (Текстът е на Медиапул)
Дотук е добре, но... Винаги има едно "НО". Щели да дадат допълнителни пари за автомагистрала "Люлин" - защо? Защо просто не опитат да накарат строителите да си свършат работата? Не е ясно.
Щели да дадат пари за тютюнопроизводителите - за компенсиране. А защо не дадат пари за развитието на тези райони. Или просто пак искат да държат хората там бедни и необходими само за избори.
Над 150 млн.лв. ще отидат за социално подпомагане и мерки на пазара на труда - е как не разбраха, че това е просто безмислено. Мерките на т.нар. пазар на труда са просто КРАЖБА на обществени средства от ограничен кръг от работодатели. Ако министър Тотю Младенов това не го знае къде е тръгнал... А социално слабите, дето щели да преживеят така кризата - че и на Бойко Борисов ги вкараха тези думи в устата!!!
Виж идеята висшите държавни чиновници да се возят на метрото ми хареса - гениална е! Очаквам, като се кача утре, да се блъскам заедно с Цветан Цветанов и Бойко Борисов, може и автограф да взема - знае ли човек...
Абонамент за:
Публикации (Atom)